[1] من الكلمات التي سمعناها من مشايخ الديمقراطية في حملاتهم الدعائية الانتخابية قولهم للناس: أن طريق الديمقراطية أسهل وأفضل، فهو لا يكلف سوى أن نضع هذه الأوراق في صناديق الاقتراع، وفي اليوم التالي تخرج لنا دولة الإسلام التي نريد، بينما طريق الجهاد هو طريق شاق وصعب، وهو محفوف بالمكاره والمخاطر، والقتل والقتال ..!
فأيهما أفضل دولة إسلامية تأتي – برداً وسلاماً – عن طريق صناديق الاقتراع، وأنت تتوسد فراشك الوثير في بيتك وبين أطفالك، أم الدولة التي تأتي عن طريق الأشلاء وسفك الدماء، والقتل والقتال ..!
هكذا _ بكل بساطة واستخفاف بعقول الناس – يطرحون الموضوع والقضايا على مسامع الناس، ليصدقوهم ويتبعوهم على ما هم عليه من الباطل .
وهذا كلام باطل من وجهين:
أولهما، من الوجهة الشرعية فهو كلام باطل وخطير لتضمنه تفضيل سبل الباطل التي شرعها الطاغوت وسنها لعملية التغيير والتناوب على السلطة، على السبيل الشرعي المنصوص عليه في الكتاب والسنة، والذي يكمن في الجهاد في سبيل الله!
فمعنى كلامهم المتقدم هذا أن سُبل الطاغوت خير وأفضل وأسلم من السبيل الشرعي الذي شرعه الله تعالى وأوجبه على العباد .. فالقول والفعل من هذا الوجه كفر صريح .
ثانياً، فهو باطل لأنه طرح غير واقعي ويستحيل تحقيقه، وهو أقرب إلى الخيال منه إلى الواقع الملموس؛ ولا أدل على ذلك من الواقع المشاهَد الذي أثبت استحالة وصول المسلمين عن هذا الطريق، بل استحالة إمرار أي مشروع إسلامي هام إلى حيز الوجود والتنفيذ، يمكن أن يرتد على الإسلام والمسلمين بالخير ..!
ولشدة إجرام القوم وحقدهم على الإسلام والمسلمين فهم لا يتورعون عن استخدام القوة وإنزال الجنود والدبابات إلى الشوارع – كما حصل في تركيا والجزائر وتونس وغيرها من البلدان – لمنع أي تقدم يمكن أن يحققه المسلمون ..!
ولقد وصل حقد الديمقراطية في تركيا إلى إسقاط الجنسية التركية عن النائبة التركية " مروى قاوقجي " وطردها من مجلس النواب بسبب ارتدائها الحجاب فقط ..فتأمل !!
فهم لا يطيقون النظر إلى امرأة محجبة لكونها محجبة فقط، فكيف تراهم يُطيقون النظر إلى الإسلام وهو يحكم البلاد والعباد ..؟!
والديمقراطيات الأخرى الموجودة في الشرق الأدنى وغيرها من البلدان المتخلفة والمتقدمة سواء ليست أرحم وأحسن حالاً للإسلام والمسلمين من الديمقراطية التركية، وهذا معنى قد نعود إليه في الأسطر القادمة إن شاء الله .
[2] أخرجه أبو داود وغيره، السلسلة الصحيحة:11 .